在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中有著這樣一句名言：黃金是經(jīng)濟(jì)最后的衛(wèi)士。這應(yīng)該算是對黃金的貨幣屬性最恰當(dāng)?shù)亩x。即使現(xiàn)在的國際貨幣美元在五十年前就已經(jīng)與黃金脫鉤，但黃金儲備，仍然是各國央行的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作指標(biāo)。

(資料圖片僅供參考)

之前的很長一段時(shí)間中，大量國家將本國的黃金保管在美聯(lián)儲的“金庫”之中，有數(shù)據(jù)顯示，在巔峰時(shí)期，美聯(lián)儲共儲備黃金一萬二千余噸。例如德國，曾經(jīng)因?yàn)椴幌牒馁M(fèi)巨資修建足夠安全的金庫，于是將本國黃金儲量的一半放在了美國——約1600噸，并每年繳納保管費(fèi)。

但前不久，世界黃金協(xié)會(huì)的最新報(bào)告，透露了一個(gè)趨勢：近年來，各國正在逐步從美聯(lián)儲取回自己的黃金，截至目前，美聯(lián)儲地下金庫內(nèi)的黃金儲備，已經(jīng)減少了約6000噸。

這份報(bào)告的數(shù)據(jù)表明：各國已經(jīng)開始用增持黃金的方式，來對沖極有可能爆發(fā)的美元危機(jī)。因此，世界黃金協(xié)會(huì)作出了一個(gè)定義：黃金將是2023年最有戰(zhàn)略意義的物資。

在整份報(bào)告中，有一項(xiàng)小數(shù)據(jù)引起了我們的關(guān)注，在2023年的前五個(gè)月，僅中國就購買了近700噸黃金，而將時(shí)間拉長到近6年，這個(gè)數(shù)量更是達(dá)到了驚人的6800余噸。

也就是說，從2017年開始，中國平均每年要進(jìn)口黃金1100余噸，而與之相對應(yīng)的是，手中的美債卻不斷減少，到目前已經(jīng)拋售4500億美元。

這一增一減肯定不是簡單的經(jīng)濟(jì)操作，其指向的是一個(gè)讓美國憂心忡忡的事實(shí)：中國正在調(diào)整自己的外匯戰(zhàn)略，致力于減少對美元經(jīng)濟(jì)的依賴。換句話說就是，中國在逐步與“美元”脫鉤。

這是中國在經(jīng)濟(jì)上向美國發(fā)起的反擊。眾所周知，美國在前幾個(gè)月遇到了“債務(wù)危機(jī)”，其國會(huì)在最后關(guān)頭，同意了政府繼續(xù)發(fā)行美債，而且是“期限內(nèi)不限量”，于是拜登在短短兩周內(nèi)，就“上架”了6000億美債。

但很顯然，新流入市場的美債并沒有那么好賣，雖然美國靠凍結(jié)俄羅斯在美財(cái)產(chǎn)回了一口血，但這只是杯水車薪，美國經(jīng)濟(jì)想要續(xù)命，就必須有人接盤大量美債。

而上個(gè)月耶倫訪華的一個(gè)重要目的，就是試圖說服中國同意購買美債，但從目前的情況來看，并沒有什么效果。因此，西方這段時(shí)間出現(xiàn)了一種輿論：美國有可能使用武力，迫使中國增持美債。

這可能并不是空穴來風(fēng)的威脅，因?yàn)槊绹恢闭J(rèn)為中國是減持美債的“帶頭大哥”，在中國的影響下，似乎國際社會(huì)也動(dòng)搖了對美元的信心，就連英國和日本也跟著調(diào)整了外匯結(jié)構(gòu)，也就是拋售美債。

而美國不斷加大干涉“臺灣問題”的力度，就是想以此壓著中國低頭服軟，但得到的只是更強(qiáng)硬的回應(yīng)。在耶倫訪華無果后，這一次終于又揮舞起武力威脅的大棒——雖然并非官方說法，但顯然代表了對方某些高層的態(tài)度。

不過美國政府還有“理智”的人，例如財(cái)務(wù)大主管耶倫。畢竟她最了解美國的經(jīng)濟(jì)情況，如果真要來上一場戰(zhàn)爭，勝負(fù)暫且不論，只怕是仗還沒打完，自己的經(jīng)濟(jì)就先崩潰了。

因此，耶倫一直站在“親華”的第一線，從訪華之前就反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中美應(yīng)當(dāng)共存，美國絕沒有對華“脫鉤”的意圖。

而在7月底，耶倫更是示好性地提前表態(tài)：美國接下來限制對華投資的行政措施，并不是報(bào)復(fù)手段，因?yàn)槭艿较拗频念I(lǐng)域“非常狹窄”。

不錯(cuò)，從數(shù)量上看確實(shí)很狹窄，但這份限制名單卻精準(zhǔn)地囊括了A領(lǐng)域、半導(dǎo)體領(lǐng)域和量子領(lǐng)域。與其說這是一份“狹窄”的限令，不如說這是一份“精準(zhǔn)打壓”的限令。耶倫表態(tài)時(shí)毫不臉紅，真是展現(xiàn)了美國政客強(qiáng)大的心態(tài)。

不過這也充分說明，雖然手持“大棒”，但美國還是心虛的，至少在其經(jīng)濟(jì)問題得到解決前，這場仗打不起來。而美國想要挽救國內(nèi)經(jīng)濟(jì)，唯一有資格伸出援手的“大財(cái)主”，也只有中國。

因此，這種相互制約，相互依存的狀態(tài)，就要求美國需要放下霸主姿態(tài)，接受中國已經(jīng)崛起的事實(shí)，采用互相尊重的交流方式來化解雙方之間存在的矛盾問題。

耶倫的表態(tài)或許在一定程度上為一觸即發(fā)的中美對抗降了溫，但從美國出臺的投資限令來看，其政府的根本態(tài)度并沒有轉(zhuǎn)變，這對雙方的發(fā)展都毫無益處。

如果美國始終采取這種咄咄逼人的手段來與中國打交道，只能換來中國的不斷反擊，雙方對抗終將升級，相信這是整個(gè)國際社會(huì)都不愿看到的局面。

關(guān)鍵詞：