緣何矛盾突然激化并被擺上臺(tái)面？

(資料圖片)

全文1773字，閱讀約需3.5分鐘

新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)記者 潘亦純 編輯 陳莉

一紙公告將三家“平安”公司的矛盾公開(kāi)化。

平安建設(shè)集團(tuán)有限公司 (簡(jiǎn)稱平安建設(shè))分別在8月21日、23日在其官方公眾號(hào)上連發(fā)兩份聲明，指控平安銀行杭州分行以不正當(dāng)手段阻撓公司辦理銀行業(yè)務(wù)，并與平安建投互相勾結(jié)，造成該公司1.8億元銀行存款滯留，影響公司工程進(jìn)度。

8月23日，針對(duì)今日平安建設(shè)提及的關(guān)于平安銀行與平安建投互相勾結(jié)一事，平安銀行杭州分行對(duì)貝殼財(cái)經(jīng)記者表示，“近日，我行在辦理相關(guān)公司業(yè)務(wù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)客戶身份存疑，為保障資金安全，我行須根據(jù)制度規(guī)范啟動(dòng)客戶身份盡職調(diào)查。在此期間，我行收到法院出具的司法凍結(jié)指令，并依據(jù)指令對(duì)相關(guān)賬戶依法凍結(jié)。整個(gè)過(guò)程中，我行一直依法依規(guī)履行職責(zé)，切實(shí)維護(hù)客戶合法權(quán)益。”

貝殼財(cái)經(jīng)記者通過(guò)天眼查發(fā)現(xiàn)，平安建投和平安建設(shè)本是“一家人”。平安建投持有平安建設(shè)48%的股權(quán)，為其第二大股東，第一大股東為鯤鵬控股集團(tuán)有限公司，持股49%。個(gè)人股東余海軍持股3%。

緣何矛盾突然激化并被擺上臺(tái)面？

貝殼財(cái)經(jīng)記者查詢天眼查發(fā)現(xiàn)，平安建投與平安建設(shè)另一大股東鯤鵬控股集團(tuán)有限公司存在股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛，目前案件仍在民事一審階段。

━━━━━

注銷失控網(wǎng)銀盾的相關(guān)手續(xù)被拒

平安建設(shè)1.8億元滯留平安銀行

8月21日，平安建設(shè)發(fā)布公告稱，8月16日上午8時(shí)許，公司財(cái)務(wù)人員報(bào)告稱，公司全資子公司杭州平康名下多個(gè)銀行賬戶中合計(jì)1.8億元被集中調(diào)動(dòng)到了杭州平康名下平安銀行賬戶中。

經(jīng)查，系原財(cái)務(wù)總監(jiān)蘇某強(qiáng)未經(jīng)公司合規(guī)報(bào)批流程，私自組織財(cái)務(wù)人員夏某敏等人所為，且蘇某強(qiáng)失聯(lián)。因上述相關(guān)銀行賬號(hào)的網(wǎng)銀盾被蘇某強(qiáng)及夏某敏等人控制，為防止全公司資金進(jìn)一步陷入更大風(fēng)險(xiǎn)，平安建設(shè)迅速?zèng)Q定緊急注銷失控網(wǎng)銀盾并重新申請(qǐng)新網(wǎng)銀盾。

公告稱，8月16日上午，平安建設(shè)財(cái)務(wù)人員到達(dá)杭州平安金融中心A幢7樓平安銀行杭州分行辦理緊急注銷失控網(wǎng)銀盾的相關(guān)手續(xù)，在手續(xù)齊全的情況下被拒絕辦理。

平安建設(shè)稱，平安銀行的一系列行為，直接導(dǎo)致公司1.8億元滯留在該行無(wú)法使用，截止到8月21日已有6日。

8月23日，平安建設(shè)再度發(fā)文稱，8月22日下午2點(diǎn)，平安銀行在已經(jīng)接到上海中級(jí)人民法院訴訟保全裁定凍結(jié)杭州平康建設(shè)有限公司和平安建設(shè)2.6億元的資金后，才正式回復(fù)公司稱可以恢復(fù)業(yè)務(wù)正常辦理。

平安建設(shè)認(rèn)為，平安銀行無(wú)正當(dāng)理由前提下拒絕辦理網(wǎng)銀盾業(yè)務(wù)的原因，是為了給其兄弟單位平安建設(shè)投資有限公司(即平安建投)爭(zhēng)取訴訟保全的時(shí)間。

對(duì)此，平安銀行杭州分行回應(yīng)稱，近日，平安銀行在辦理相關(guān)公司業(yè)務(wù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)客戶身份存疑，為保障資金安全，須根據(jù)制度規(guī)范啟動(dòng)客戶身份盡職調(diào)查。在此期間，平安銀行收到法院出具的司法凍結(jié)指令，并依據(jù)指令對(duì)相關(guān)賬戶依法凍結(jié)。

━━━━━

平安建投：平安建設(shè)歪曲事實(shí)，已報(bào)案并申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全

8月23日晚間，平安建投再發(fā)《關(guān)于鯤鵬控股擾亂平安建設(shè)正常經(jīng)營(yíng)秩序的聲明》回應(yīng)稱，近期，公司關(guān)注到平安建設(shè)集團(tuán)有限公司（簡(jiǎn)稱平安建設(shè)）發(fā)表的公開(kāi)聲明，相關(guān)內(nèi)容歪曲事實(shí)、以偏概全，嚴(yán)重誤導(dǎo)市場(chǎng)公眾。目前，公司已緊急向公安部門(mén)、市場(chǎng)監(jiān)督管理局報(bào)案，并向法院申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。法院已凍結(jié)杭州平康在平安銀行杭州分行的賬戶，制止了平安建設(shè)、鯤鵬控股、杭州平康的非法行為。下一步，針對(duì)平安建設(shè)有違合資公司投資協(xié)議及公司治理程序的做法，公司將向司法部門(mén)繼續(xù)提起訴訟，收回對(duì)平安建設(shè)的品牌授權(quán)，依法合規(guī)推進(jìn)股權(quán)退出工作。

━━━━━

平安建投為平安建設(shè)第二大股東

矛盾升級(jí)或因股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛？

穿透股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，平安建投與平安建設(shè)本是“一家人”。

公開(kāi)資料顯示，平安建設(shè)前身是鯤鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司，成立于1993年，擁有市政公用工程施工總承包特級(jí)、建筑工程施工總承包特級(jí)、市政行業(yè)工程設(shè)計(jì)甲級(jí)、建筑行業(yè)工程設(shè)計(jì)甲級(jí)等二十余項(xiàng)建筑業(yè)資質(zhì)，是國(guó)內(nèi)少數(shù)擁有“雙特雙甲”資質(zhì)的建筑綜合服務(wù)商。

國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，平安建投則是平安建設(shè)的股東之一。天眼查數(shù)據(jù)則顯示，平安建投持有平安建設(shè)48%的股權(quán)，為其第二大股東，第一大股東則為鯤鵬控股集團(tuán)有限公司，持股比例為49%。

從公開(kāi)報(bào)道來(lái)看，兩大股東的合作或許始于2020年，當(dāng)年的9月份有報(bào)道顯示，平安建投和鯤鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司正式簽署股權(quán)合作協(xié)議，根據(jù)協(xié)議，平安建投正式參股鯤鵬建設(shè)，將在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域展開(kāi)廣泛和深度的合作。

而天眼查數(shù)據(jù)顯示，鯤鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司則是鯤鵬控股集團(tuán)有限公司的子公司，后者持有前者80%的股份。

貝殼財(cái)經(jīng)記者從天眼查發(fā)現(xiàn)，今年8月份，一則以平安建投作為原告，鯤鵬控股集團(tuán)有限公司作為被告，案由為股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛的案件開(kāi)庭，目前仍在民事一審階段。雙方矛盾的公開(kāi)化或與雙方之間的股權(quán)質(zhì)權(quán)糾紛有關(guān)。

值班編輯 李加減 康嘻嘻

本文部分首發(fā)自新京報(bào)公號(hào)“新京報(bào)貝殼財(cái)經(jīng)”

未經(jīng)新京報(bào)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載使用

歡迎朋友圈分享

星標(biāo)“新京報(bào)”

及時(shí)接收最新最熱的推文

點(diǎn)擊“在看”，分享熱點(diǎn)

關(guān)鍵詞：