日本開(kāi)啟核污水排海后，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上大量傳出有人搶鹽的消息時(shí)，一些在互聯(lián)網(wǎng)社群中正因?yàn)闅夥諏擂味械诫y以自處的精英高知們，總算稍微松了口氣。

畢竟，眼下的輿論民意不比早前。前段時(shí)間還有北大相關(guān)專業(yè)人士在知乎上聲稱以人格擔(dān)保日本核污水絕對(duì)沒(méi)有危害并獲得大量點(diǎn)贊（截圖我找不到了，有看到過(guò)的讀者可以提供下），在外部省宣布拿出700億日元用來(lái)進(jìn)行排海輿論公關(guān)的當(dāng)下，如果不是鐵了心要領(lǐng)這份錢，大部分普通日本核污水共情者們應(yīng)該是不太敢梗著脖子以人格擔(dān)保了，畢竟如果被別人問(wèn)領(lǐng)了多少的話，無(wú)論到?jīng)]到賬，都挺讓人尷尬的。好在搶鹽群體的出現(xiàn)及時(shí)給不同立場(chǎng)的人提供了共同的靶子。

(資料圖)

即使國(guó)內(nèi)不少高端日料店火速宣布自己從前使用的原料并非從日本進(jìn)口，讓高端日料的受眾群體們看起來(lái)有些像冤大頭，在此刻互聯(lián)網(wǎng)的嘲笑生態(tài)鏈上，搶鹽群體也仍處在底端，畢竟可以被輕易戴上一個(gè)不懂科學(xué)，盲目愚蠢的帽子。從另外的角度想，搶鹽這事再不嘲笑轉(zhuǎn)天就沒(méi)了，冤大頭卻什么時(shí)候都不會(huì)缺。

當(dāng)然，和一般人單純對(duì)搶鹽現(xiàn)象的嘲笑不同，高知們還是要在嘲笑的同時(shí)為自己的尷尬處境進(jìn)行一些找補(bǔ)，或者希望通過(guò)自身的言論起到一些曲線救國(guó)的作用。一般人嘲笑搶鹽是因?yàn)槎贾罌](méi)必要，經(jīng)歷過(guò)當(dāng)年福島事件的網(wǎng)民都了解過(guò)關(guān)于我國(guó)的食鹽構(gòu)成比例與儲(chǔ)量的相關(guān)科普，高知們則是如“別看今天搶鹽，過(guò)兩個(gè)月就去海邊/日本玩的歡，國(guó)人就是這樣X(jué)XXX”之類，表面嘲諷之下，往往還隱晦表達(dá)了日本排放核污水這事很正常，只有國(guó)人不懂科學(xué)盲目仇日的意思。

福島核泄漏事件過(guò)去十幾年，還發(fā)生搶鹽現(xiàn)象確實(shí)好笑，但犯不著大驚小怪。尤其看到一些做媒體的朋友也跟著驚呼國(guó)人科學(xué)素質(zhì)怎么如此XX，實(shí)在沒(méi)有必要。這年頭不說(shuō)做媒體的該有點(diǎn)基本的對(duì)群體行動(dòng)與傳媒現(xiàn)象的分析能力，起碼要學(xué)會(huì)主動(dòng)搜集信息吧。隨便百度一下也該知道韓國(guó)民眾在一個(gè)多月前就搶鹽了，再想想前兩年新冠嚴(yán)重時(shí)，從東亞到歐美，各國(guó)群眾們搶的東西可謂五花八門。科學(xué)與信息資訊再是發(fā)展，也還沒(méi)達(dá)到能讓所有人在面對(duì)重大災(zāi)害與輿論亂象時(shí)都能保持理性的水平。

就單說(shuō)國(guó)內(nèi)的情況，假設(shè)經(jīng)歷過(guò)福島核泄漏搶鹽風(fēng)潮的網(wǎng)民不會(huì)參與這次的搶鹽，那這次搶鹽的群體是什么樣的？一個(gè)顯而易見(jiàn)的可能是，這些人中大多數(shù)在2011年時(shí)應(yīng)該還沒(méi)怎么上網(wǎng)，他們沒(méi)怎么接受過(guò)這方面的科普，甚至可能當(dāng)年都不太清楚核泄漏事件是怎么回事，本身也沒(méi)參與搶鹽，不存在“上次搶的鹽還沒(méi)吃完”。

這個(gè)群體你要細(xì)分析，會(huì)有很多話題可發(fā)掘性，比如，可能很多人大規(guī)模觸網(wǎng)是在智能手機(jī)和4G徹底廉價(jià)化的16年左右，也是微信公眾號(hào)和頭條類信息流大爆發(fā)的年代，再晚一些就無(wú)縫對(duì)接短視頻時(shí)代，完全跳過(guò)微博等傳統(tǒng)社交媒體，能折射出中國(guó)社會(huì)高速發(fā)展下階層變化，代際傳播等很多層面的問(wèn)題。

中國(guó)如今有10.67億網(wǎng)民，這意味著當(dāng)下仍然有近三億人很少接觸網(wǎng)絡(luò)，而網(wǎng)民群體的代際差異也極大。在龐大的人口基數(shù)下，輿論上的風(fēng)吹草動(dòng)只要能通過(guò)信息差煽動(dòng)起這個(gè)基數(shù)的一小角，就足以產(chǎn)生大量信息反饋充斥在你的屏幕中。剩下的事情就是連鎖反應(yīng)了，比如你知道不該搶鹽，但趕上家里沒(méi)鹽了，看見(jiàn)別人在搶，在氛圍感染下順手多買兩袋，這無(wú)關(guān)“科學(xué)素質(zhì)”，只關(guān)乎社會(huì)心理學(xué)。

雖然這幾年在LGBT思潮的影響下，各種激進(jìn)的社會(huì)建構(gòu)論大行其道，但心理學(xué)研究仍然會(huì)告訴我們，人類是生物天性與后天經(jīng)驗(yàn)共同作用的產(chǎn)物，遺傳而來(lái)的天性會(huì)促使現(xiàn)代人做出一些曾經(jīng)有且于祖先生存繁衍，但可能并不適應(yīng)當(dāng)下社會(huì)的行為。社會(huì)當(dāng)然要廣泛宣傳科普，盡量避免類似搶鹽的現(xiàn)象再出現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上嘲笑一下也很正常，但另一個(gè)問(wèn)題才是值得我們想清楚的——

那些給日本政府洗地的人和搶鹽的人，到底誰(shuí)更不講科學(xué)？

昨天一篇名為《從福島核廢水說(shuō)起：我們?cè)谡効茖W(xué)還是立場(chǎng)》的文在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳，文章的主旨總結(jié)下就是，日本核污水排海是科學(xué)的安全的，是經(jīng)過(guò)全世界同意的，尤其美國(guó)三億人都對(duì)核污水排海如此放心，是因?yàn)樗麄兿嘈趴茖W(xué)。

這種腦回路的可笑之處我們已經(jīng)多次說(shuō)過(guò)，美國(guó)自己那么多麻煩事，全民嗑藥和槍支泛濫這些眼前的危害都管不過(guò)來(lái)，哪還管得到未來(lái)的核輻射。不過(guò)，美國(guó)雖然嘴上說(shuō)同意，實(shí)際上也在大幅減少對(duì)日本海產(chǎn)品的進(jìn)口。

事實(shí)上，中文網(wǎng)絡(luò)上在用所謂的講科學(xué)給日本洗地的人，真正的關(guān)鍵詞往往并不是科學(xué)，而是狂熱，跪舔和欺騙，包括前面說(shuō)到那位用人格給日本核污水擔(dān)保的北大畢業(yè)人士在內(nèi)，所謂的科普和辟謠往往脫不開(kāi)這幾個(gè)套路：

混淆正常核廢水與核污水的概念；引用日本媒體的數(shù)據(jù)論證中國(guó)核電站正常核廢水比福島核污水輻射值高；用歷史上美蘇向海洋中倒入的核廢料（一般只提蘇）來(lái)混淆日本核污水排海的性質(zhì)；

混淆國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的性質(zhì)，對(duì)日本處理核污水方案的介入范圍與強(qiáng)力程度；造謠國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專家全票通過(guò)，造謠中方專家也同意排海方案，在被中方專家辟謠之后又開(kāi)始造謠說(shuō)“多數(shù)專家都同意”；

在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)自己也發(fā)聲明之后，又用歐美集團(tuán)各政府的同意來(lái)混淆成“國(guó)際社會(huì)上都同意”（實(shí)際上歐美科學(xué)界反對(duì)的也不少）。

引自公眾號(hào) 三個(gè)老爸實(shí)驗(yàn)室 相關(guān)整理

這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)多年的給日本政府洗地的大戲中，充斥的全部都是這種對(duì)日本和歐美政府的狂熱信任與跪舔，對(duì)中國(guó)民眾的鄙夷和欺騙，這哪里有一點(diǎn)科學(xué)精神？

如果這些愿意拿人格給核污水擔(dān)保的人沒(méi)有收到外務(wù)省經(jīng)費(fèi)，那他們就是極端迷信之人，尤其在看到過(guò)去幾年新冠疫情中日本政府的表現(xiàn)與各種老牌日企頻繁被曝出造假幾十年的丑聞后，仍然選擇狂熱的跪舔，這樣的素質(zhì)顯然不配要求別人講科學(xué)；如果這些人收到了外務(wù)省的經(jīng)費(fèi)，那就更不是在講科學(xué)，而是在講“立場(chǎng)”。

中國(guó)媒體史上的大笑話，這算是“講科學(xué)”還是“講立場(chǎng)”？

回想下從新冠疫情以來(lái)，這種用“講科學(xué)”的話術(shù)PUA中國(guó)民眾，底下兜售跪舔西方立場(chǎng)的事件和言論發(fā)生了多少？前面宣傳小感冒，中間帶貨神藥，現(xiàn)在搞長(zhǎng)新冠講座的某神醫(yī)講的是科學(xué)還是立場(chǎng)？疫情之外，無(wú)腦相信馬斯克能帶領(lǐng)人類移民火星的人講的是科學(xué)還是立場(chǎng)？最近韓國(guó)室溫超導(dǎo)事件網(wǎng)絡(luò)上各種跳大神裝內(nèi)行，并對(duì)國(guó)內(nèi)科研開(kāi)嘲諷的人講的是科學(xué)還是立場(chǎng)？

理想世界中，科學(xué)當(dāng)然該有獨(dú)立的精神和立場(chǎng)，但我們的世界并不理想，霸權(quán)秩序和意識(shí)形態(tài)的陰影無(wú)處不在，沒(méi)有誰(shuí)能完全脫離這些東西討論問(wèn)題，所謂的不帶立場(chǎng)講科學(xué)，往往意味著已經(jīng)預(yù)設(shè)好了立場(chǎng)。

搶鹽現(xiàn)象之所以會(huì)被全網(wǎng)嘲笑，是因?yàn)樗腻e(cuò)誤太低級(jí)，但就像上面說(shuō)的，在社會(huì)學(xué)視角中這也就是個(gè)普通群體現(xiàn)象，往大了說(shuō)，它也產(chǎn)生不了什么危害和深遠(yuǎn)影響。通過(guò)上面對(duì)搶鹽群體的畫像簡(jiǎn)單分析我們可以得出結(jié)論，這部分群體大部分屬于所謂的“沉默的大多數(shù)”，并不是互聯(lián)網(wǎng)上主要的發(fā)聲人群。這部分群體在所謂的高知群體眼中固然有著這樣那樣的淺薄，無(wú)知，陋習(xí)，但別忘了，他們是這個(gè)社會(huì)能維持底層運(yùn)行的根基，作為一個(gè)群體，他們身上存在的問(wèn)題并不因?yàn)樽陨?，而是由于被?dòng)接受承擔(dān)了社會(huì)分工與發(fā)展的不均衡，沒(méi)有他們，就沒(méi)有網(wǎng)上這些自命不凡的高知存在的基礎(chǔ)。

中國(guó)太廣闊，發(fā)展的太快，就像最近所謂的“滬籍”與“江浙滬獨(dú)生女”概念的流行那樣，社會(huì)分化的程度讓很多人不再拿同胞當(dāng)自己人，他們只愿意站在高地上俯視著這片土地上的普通民眾，認(rèn)為自己再伸伸脖子墊墊腳就能跟西方文明世界的貴族們當(dāng)同胞了。

人們都容易高估自己，低估別人，但這類群體往往比一般人更容易高估自己。他們?nèi)菀讓⒊晒w因于自己的能力與素質(zhì)，上帝的眷顧，將問(wèn)題推諉給原生社會(huì)環(huán)境，和那些不配與自己呼吸同一片空氣的底層。

所以這樣的人腦中總是有一個(gè)理想國(guó)，那里的人道德高尚，聰明友善，素質(zhì)絕佳，空氣香甜。越為這樣的理想國(guó)而癲狂，看著現(xiàn)實(shí)世界中的土地與同胞就越會(huì)覺(jué)得面目可憎。偏偏這類人在當(dāng)下還是互聯(lián)網(wǎng)世界中掌握話語(yǔ)力量的主要群體，又普遍具有狂信徒這種反智特征，這樣的人不講科學(xué)起來(lái)造成的負(fù)面影響，遠(yuǎn)不是搶鹽能比之萬(wàn)一的了。

這種直球的就很像到賬的

他們往往覺(jué)得自己很客觀，沒(méi)有偏見(jiàn)，可事實(shí)上，他們總是在剛張開(kāi)嘴吐出第一個(gè)字時(shí)就已經(jīng)噴發(fā)出了全部的偏見(jiàn)。為何偏見(jiàn)而不自知？這種偏見(jiàn)又從何而來(lái)？

從歷史和社會(huì)學(xué)上看，這樣的偏見(jiàn)有最深刻的原因：不平等的社會(huì)地位造就的偏見(jiàn)會(huì)讓自身無(wú)法察覺(jué)，就像主人看待奴隸，無(wú)論如何嘗試客觀，本質(zhì)上都已經(jīng)偏見(jiàn)入骨。當(dāng)代社會(huì)階層分化復(fù)雜，隨之帶來(lái)的偏見(jiàn)也極端復(fù)雜，很多人在本質(zhì)社會(huì)地位上與其他人并沒(méi)有多大差異，但在自我認(rèn)知上卻很容易覺(jué)得自身比別人高出幾等。

就像共情日本核污水排海的群體中，彼此社會(huì)階層差異可能極大，但在精神上卻會(huì)有高度的認(rèn)同感，這在階級(jí)視野中看起來(lái)是諷刺的，但卻又深刻符合后現(xiàn)代社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。社會(huì)同一性概念更適合解釋這類現(xiàn)象，和這些年很多荒謬的“共情事件”一樣，對(duì)核污水的共情并不是一個(gè)獨(dú)立的事件，本質(zhì)上都是后現(xiàn)代全球精神貴族共同體用來(lái)標(biāo)榜定位自身同一性的一種行為藝術(shù)。

在核污水事件中如此熱愛(ài)日本政府，又對(duì)國(guó)內(nèi)民眾充滿偏見(jiàn)的這些群體，該好好看一下《七武士》

當(dāng)然，有些人打著講科學(xué)的幌子實(shí)際上不當(dāng)人，我們還是要當(dāng)人，還是要在立場(chǎng)沒(méi)問(wèn)題的前提下盡量講科學(xué)。就像我們?cè)谧蛱煳恼轮?，盡量很保守的描述了可能的影響，除了建議后面不要吃日本水產(chǎn)品之外也沒(méi)給出其他建議，除了由于我們本身所知有限，和很多長(zhǎng)遠(yuǎn)影響國(guó)際研究上也沒(méi)有定論外，主要還是覺(jué)得大家應(yīng)該盡量緩解眼下的焦慮，畢竟焦慮沒(méi)什么好處。更細(xì)致一些的科普我們后面會(huì)努力嘗試推出。

就像昨天說(shuō)的，日本人倒核污染水是打破了一個(gè)底線。日本的行為，不論最終影響多大，開(kāi)了一個(gè)極壞的頭，這也是日本在歷史上善于扮演的角色。這件事既體現(xiàn)了大國(guó)的失序和失德，更可以看做美國(guó)主導(dǎo)下，在亞洲的一次極限測(cè)試和集體動(dòng)員。面對(duì)這種國(guó)際秩序日益崩壞的現(xiàn)實(shí)，我們只能放下幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)。

至于日本政府，只能說(shuō)，始作俑者，其無(wú)后乎？

關(guān)鍵詞：