不少網(wǎng)紅為博流量，會用盡方法拍視頻博取公眾注意。貴州省一名周姓女子和弟弟上網(wǎng)看視頻發(fā)現(xiàn)，擁有250萬粉絲的網(wǎng)紅直播探險的“鬼屋”竟是自己家，立即要求對方刪除影片，沒想到遭到拒絕，無奈之下將網(wǎng)紅告上法院。最后周女士姐弟勝訴。雙方在法庭上進行和解，姊弟兩人獲得3000元精神補償費（人民幣，下同）。

發(fā)現(xiàn)自家房屋被拍成“鬼屋”

(資料圖片)

家住鎮(zhèn)遠縣的周女士和弟弟原本生活在一個幸福的四口之家，父母修建了一棟房屋用于經(jīng)營民宿，游客絡(luò)繹不絕。2009年，姐弟父親因病去世，2012年5月，母親意外摔傷后也不幸去世。周女就和弟弟搬出去，借住在親戚家，直到今年6月時她上網(wǎng)看到一段“貴州螺絲橋靈異小樓”影片，宣稱“這里死過兩個年輕人，是鬧鬼的房子”，周發(fā)現(xiàn)片中“鬼屋”其實是自己家。

影片由陸姓男子經(jīng)營的戶外探險帳號“上那去”所發(fā)布，他不只擅自進入別人家拍攝，還利用恐怖配樂制造氣氛，將房子塑造成兇宅。影片最終有281萬觀看量，點贊數(shù)破71萬，轉(zhuǎn)發(fā)量更是高達45.8萬。

▲陸男被指擅自進入別人家拍攝。

不少網(wǎng)民都輕信影片中的說法，留下各種詆毀房屋的評論，像是“妥妥的陰曹地府”、“房子正面看像墳，樓頂上的圓像墓”等等，讓周女及弟弟看到后身心受創(chuàng)。

姐弟兩人受不了網(wǎng)絡(luò)暴力，向陸男表明身分后要求刪除影片，卻遭到對方拒絕，二人無奈之下只好走法律途徑。

當(dāng)?shù)胤ㄔ簩徖砗笳J(rèn)為，陸男身為擁有250多萬粉絲的網(wǎng)紅，為了博眼球賺取流量和利益，私自進入別人家，甚至捏造虛假訊息將房屋渲染成鬼屋，導(dǎo)致屋主遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。

當(dāng)事雙方庭上握手言和

最后，陸男與這對姐弟達成和解，并表示“我沒有想到自己的行為會給你們造成這么大的傷害，向你們表示歉意。我同意你們的全部訴訟請求，并且自愿進行一些經(jīng)濟補償”，他更當(dāng)庭書寫道歉信，并賠償3000元精神補償費。

事后，陸男再次透過其帳號“上那去”發(fā)布影片，向周女及其弟弟公開致歉，“我在沒有了解清楚的情況下，跟著別人起哄、去宣傳、去拍，也更為這個房子火上澆油”，他告知圈內(nèi)好友網(wǎng)上有關(guān)房屋的消息不實，同時呼吁大家不要再去拍視頻或探險。他在影片中提及“該房子這么多年來，不斷有人去拍過，為甚么偏偏把我起訴呢？確實應(yīng)該起訴我......兩姐弟多年來遭受謠言侵害，在精神上和心理上承受壓力和傷害，自己跟著也去拍，如火上澆油，接到傳票非常震驚，第一時間刪片......向屋主表示歉意和愧疚”。

▲陸姓男子在其經(jīng)營的戶外探險賬號上那去發(fā)布道歉及澄清影片。

▲網(wǎng)紅在道歉的影片上不忘拿出證據(jù)指他人也將該房屋寫成“鬼屋”、“兇宅”。

陸男似乎對于“屋主表明身份讓他刪片，卻被他列黑名單拒不刪除”一事只字未提，被網(wǎng)民質(zhì)疑：“事件曝光了、被告了，再來假惺惺道歉，為流量毫無底線。”

其他網(wǎng)民留言：

“不但要處罰，還要永久封號！”

“之前說的是表明身份讓網(wǎng)紅陸某刪視頻被拉黑，迫于無奈去法院起訴。這位博主說為什么單單就起訴他。如果真像博主說的只起訴了他，那么就應(yīng)該是一個人?！?/p>

“是真的，當(dāng)時沒想到事情鬧得這么大，我心里想︰兩個普通人，還得奈何得了我百萬大V？誰知道鬧得滿城風(fēng)雨”

“最后就賠3000，真的是太便宜他。”

“還說為什么單單起訴你，你造謠還好意思問?！?/p>

“即使屋主諒解平臺也要給予處罰，否則下次他還會隨口就造謠，因為成本太低了?！?/p>

“你若不是死不承認(rèn)不知悔改的拉黑別人，別人怎么會起訴你?！?/p>

關(guān)鍵詞：