近日，記者接到一份來自河南省鄭州市中牟縣的群眾舉報(bào)投訴材料。筆者看完投訴材料后，驚訝在現(xiàn)如今竟然還會發(fā)生如此知法犯法的違法行為，令人觸目驚心。

據(jù)材料上反映，2015年8月，劉慧與韓志豪因經(jīng)濟(jì)往來產(chǎn)生糾紛。在協(xié)商過程中，劉慧明確告知韓志豪說：要“通過其朋友河南元慧律師事務(wù)所主任律師王戈的親哥哥(中牟縣法院院長)王炅在中牟縣法院起訴，并在三天之內(nèi)完成立案并查封韓志豪名下所有資產(chǎn)，定然要把韓志豪在中牟的企業(yè)和其所有的投資和項(xiàng)目搞垮、整死。”果不其然，8月25日，劉慧以1900萬元人民幣為起訴標(biāo)的委托河南元慧律師事務(wù)所做代理到中牟縣人民法院提起訴訟，中牟法院在沒有管轄權(quán)的情況下違規(guī)受理立案。8月27日，中牟縣人民法院即做出(2015)牟民初字第2901號民事裁定書，將韓志豪、趙茜以及韓志豪所擁有的河南永兆糧油限公司、商丘市海潤置業(yè)有限公司、河南漢豐車輪有限公司等名下的存款、土地、車輛、房產(chǎn)、股權(quán)等合計(jì)總值2.015億元資產(chǎn)，在劉慧沒有提供合法擔(dān)保的情況下予以查封和凍結(jié)。同時(shí)凍結(jié)了韓志豪正常生產(chǎn)運(yùn)營企業(yè)的全部銀行賬戶。就這樣公然違規(guī)、違法立案，并超出起訴標(biāo)的10倍查封資產(chǎn)，且查封速度之快令人瞠目。

上述巨額資產(chǎn)被超標(biāo)的查封后，韓志豪等依法向中牟縣人民法院提交了管轄權(quán)異議、財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請和相關(guān)資產(chǎn)的評估證明，明確指出了中牟縣人民法院在辦理此案件中的違規(guī)違法行為。為掩人耳目，劉慧立刻心虛地將委托的王炅弟弟的河南元慧律師事務(wù)所換掉，時(shí)任院長王炅更是對韓志豪的合法訴求置若罔聞，并授意經(jīng)辦人員以各種理由拒絕解封超標(biāo)地查封的資產(chǎn)。同時(shí)中牟縣法院為逃避責(zé)任和躲避輿論壓力，迅速將案件移交給鄭州市金水區(qū)人民法院進(jìn)行管轄續(xù)審。

時(shí)至今日，該案件已經(jīng)歷時(shí)整整兩年的時(shí)間，由于王炅對案件的插手和干預(yù)，導(dǎo)致韓志豪等人超標(biāo)的查封的資產(chǎn)始終未予以解封。王炅院長濫用職權(quán)的違法行為，已經(jīng)嚴(yán)重影響到韓志豪等當(dāng)事人和當(dāng)事企業(yè)的正常生活和生產(chǎn)經(jīng)營，給當(dāng)事人和當(dāng)事企業(yè)帶來了嚴(yán)重的信用危機(jī)，導(dǎo)致當(dāng)事人和當(dāng)事企業(yè)遭受到了無可估量的經(jīng)濟(jì)損失。試問，在原告劉慧與韓志豪的民事糾紛案件上，作為中牟縣人民法院院長的王炅，不僅熟知我國各項(xiàng)法律條文，辦案經(jīng)驗(yàn)理應(yīng)十分豐富，無管轄權(quán)立案、超標(biāo)的查封、無效擔(dān)保查封都是訴訟和財(cái)產(chǎn)保全的禁區(qū)，不應(yīng)該犯這樣的低級錯(cuò)誤。在當(dāng)事人韓志豪多次投訴這是違法行為并委托代理人提出財(cái)產(chǎn)保全復(fù)議申請書的情況下，王炅院長仍拒不糾正錯(cuò)誤，非常明顯的存在濫用審判權(quán)的主觀目的和動機(jī)。

真是令人難以置信!在嚴(yán)懲司法腐敗的今天，法院院長王炅依然明目張膽的濫用人民賦予的權(quán)利，為謀取個(gè)人私利而凌駕于法律之上，這是對司法公信的公然踐踏。也正因?yàn)榇耍趴梢允箘⒒垡徽Z成讖，把韓志豪等人逼的走投無路，把好端端的企業(yè)逼得頻臨破產(chǎn)。

人民法院為人民。人民法院是人民的法院，不是某一個(gè)人的法院，更不是某一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)非法權(quán)錢交易的權(quán)力場。當(dāng)人民的合法權(quán)益受到侵害的時(shí)候，每個(gè)公民都有申訴和維護(hù)自己權(quán)益的權(quán)利。為維護(hù)反映人的合法權(quán)益，請中牟縣人民政府和中牟縣人民法院的主管領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)糾正法院院長王炅違法之處，將超標(biāo)查封的財(cái)產(chǎn)依法解封，還公信于民，并追究其在該案辦理過程中濫用職權(quán)的刑事責(zé)任。

本網(wǎng)將持續(xù)關(guān)注報(bào)道該案的審理進(jìn)度。

關(guān)鍵詞：