導(dǎo)讀：在雙重刺激之下，高鎳體系的NCM811和NCA材料已成為市場(chǎng)競(jìng)逐的熱點(diǎn)。

(資料圖)

中國作為全球最大的新能源汽車市場(chǎng)，下半場(chǎng)主要會(huì)在乘用車方向，而乘用車使用的動(dòng)力電池主要還是以三元電池為主。

在動(dòng)力電池四大主材（正極材料、負(fù)極材料、電解液和隔膜）中，正極材料占到了成本的40%，且直接決定著電芯的能量密度。

根據(jù)正極材料技術(shù)路線，動(dòng)力電池主要分為三元(NCA/NCM)、磷酸鐵鋰和錳酸鋰三類。

三元材料能量密度高，但循環(huán)壽命比較短、安全性差、高溫性能差，主要應(yīng)用在乘用車上；磷酸鐵鋰電池充放電循環(huán)壽命長(zhǎng)，但能量密度低、低溫性能差，主要應(yīng)用在商用車上；錳酸鋰電池能量密度低，高溫下的循環(huán)穩(wěn)定性和存儲(chǔ)性能較差，目前國內(nèi)生產(chǎn)和使用都很少。

三元材料主要以NCM和NCA為主，隨著鎳元素含量的升高，三元正極材料的比容量逐漸升高，電芯的能量密度也隨之提高。

在新能源汽車?yán)m(xù)航里程提高和鈷價(jià)不斷高漲的雙重刺激之下，高鎳體系的NCM811和NCA材料已經(jīng)成為市場(chǎng)競(jìng)逐的熱點(diǎn)。

目前，從國內(nèi)動(dòng)力電池制造廠家的選擇來看，選擇NCM811路線者較多，而選擇NCA路線的少，主要原因首先在于，高鎳材料荷電狀態(tài)下的熱穩(wěn)定性較差，導(dǎo)致電池的安全性下降，使得電池生產(chǎn)企業(yè)和終端產(chǎn)品用戶對(duì)NCA電池的安全性心存顧慮，需要從電芯設(shè)計(jì)、電源系統(tǒng)設(shè)計(jì)、電源使用等環(huán)節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)可靠的安全設(shè)計(jì)。

其次是充放電過程存在嚴(yán)重的產(chǎn)氣，這會(huì)導(dǎo)致電池鼓脹變形，循環(huán)及擱置壽命下降，電池存在安全隱患，所以通常采用耐壓的圓柱電池殼制作NCA電池，降低了產(chǎn)氣量以控制電池鼓脹變形問題。

此外，NCA要求在電池生產(chǎn)全過程均要控制濕度在10%以下，而其他材料目前只需注液工序?qū)穸冗M(jìn)行嚴(yán)格控制，這對(duì)國內(nèi)企業(yè)形成了很大的挑戰(zhàn)。

從電池生產(chǎn)過程來看，NCA電池的生產(chǎn)難度較大，全球可以生產(chǎn)NCA電池的企業(yè)主要有松下、三星和AESC，而NCM的生產(chǎn)廠家眾多，包括LG和寧德時(shí)代等主要?jiǎng)恿﹄姵貜S家。

從全球來看，采用NCA三元電芯的乘用車企主要為特斯拉，特斯拉不但較好地通過電池系統(tǒng)管理技術(shù)解決了由于能量密度提升帶來的熱失控問題，而且通過汽車設(shè)計(jì)成功地規(guī)避了NCA電池的循環(huán)壽命短的問題。

我國諸多造車新勢(shì)力都號(hào)稱要做中國的特斯拉，但卻沒有一家要學(xué)習(xí)特斯拉采用NCA電芯，這背后的原因固然有高比能量電池安全管理難的因素，但也可能想用但沒貨，因?yàn)樗上碌腘CA電芯專供特斯拉且供不應(yīng)求，能夠替代松下的其他同等規(guī)模的廠家暫時(shí)并沒有出現(xiàn)。

特斯拉的整車設(shè)計(jì)和電池系統(tǒng)控制能力并非大多數(shù)中國車企短期內(nèi)可以短期模仿和超越。

未來中國企業(yè)也有希望造出成熟的NCA電池，且主機(jī)廠的需求也確實(shí)存在，這將會(huì)是中國動(dòng)力電池市場(chǎng)的一片新藍(lán)海。

從供應(yīng)側(cè)來看，電動(dòng)汽車的三元電池動(dòng)力路線尚未完全定型，還在不斷演進(jìn)當(dāng)中。此外，雖然中國在基于技術(shù)、成本和補(bǔ)貼的因素主要選擇了NCM路線，但這并不意味著NCA路線在沒有新的機(jī)會(huì)。

從需求側(cè)來看，隨著越來越多的不同技術(shù)背景、不同行業(yè)人才步入造車行業(yè)，主機(jī)廠對(duì)動(dòng)力電池的需求各不相同，且對(duì)NCA電池的駕馭能力不同，未來NCA會(huì)成為市場(chǎng)上一個(gè)新的選擇。

關(guān)鍵詞： 能量密度 電池系統(tǒng) 一個(gè)新的