【資料圖】

民主與法制網(wǎng)訊（記者傅瀟瀟 □蔣定國(guó) 通訊員王瑛巧）浙江蘭溪淘寶店主倪某拿著一張“借條”到蘭溪市人民法院申請(qǐng)立案，稱其淘寶店鋪雇傭的員工吳某在代付款項(xiàng)過(guò)程中將12.5萬(wàn)元挪作他用。倪某追討無(wú)果后，便讓吳某出具了“借條”。然而令他意想不到的是，開(kāi)庭后卻拿到了一張法院“駁回起訴”的民事裁定書。

原來(lái)，吳某確實(shí)是倪某雇傭?yàn)槠涮詫毜赇伖ぷ鞯?，而且是“專業(yè)”從事網(wǎng)絡(luò)刷單的。吳某平時(shí)的工作就是聯(lián)系客戶在淘寶店刷單，客戶購(gòu)買商品并將錢支付至淘寶平臺(tái)，平臺(tái)將錢轉(zhuǎn)至店主倪某賬戶后，倪某讓財(cái)務(wù)取出錢交給吳某，再由吳某將錢返還刷單客戶。2022年10月至11月，在返還刷單資金的途中，吳某動(dòng)起了“黑吃黑”歪念，將刷單還回的資金用于個(gè)人揮霍。

法院審理認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)刷單”并不產(chǎn)生真實(shí)的交易，制造了商家不真實(shí)的銷量、信譽(yù)假象，誤導(dǎo)消費(fèi)者對(duì)商家銷量、信譽(yù)的選擇和判斷。不僅侵害了消費(fèi)者的合理知情權(quán)，而且擾亂了網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)的正常秩序，違背了“公平、誠(chéng)信、自愿、守信”的基本原則。對(duì)于吳某的“私吞”行為，法院給予否定。倪某在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，雇傭他人專門從事網(wǎng)絡(luò)刷單，該行為目的和手段非法，不應(yīng)受到法律保護(hù)，故法院作出駁回起訴的民事裁定。對(duì)于倪某刷單、吳某涉嫌侵占的線索，蘭溪法院移送給了公安及相關(guān)部門。

來(lái)源：民主與法制網(wǎng)

編輯：蔡    斐

審核：田    雄

關(guān)鍵詞：