國際油價(jià)4月3日大幅走高。截至當(dāng)天收盤，紐約商品交易所5月交貨的輕質(zhì)原油期貨價(jià)格收于每桶80.42美元，漲幅為6.28%；6月交貨的倫敦布倫特原油期貨價(jià)格收于每桶84.93美元，漲幅為6.31%。

受油價(jià)提振，美股能源股集體走強(qiáng)。截至3日收盤，?？松梨谏蠞q近6%，道達(dá)爾能源漲超5%，馬拉松石油漲超9%，雪佛龍漲逾4%等。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月2日，沙特阿拉伯宣布將從5月起至2023年年底自愿將原油日產(chǎn)量削減50萬桶，此外，阿聯(lián)酋、科威特、伊拉克等國也宣布了自愿減產(chǎn)決定，減產(chǎn)幅度共計(jì)超過160萬桶/日。對(duì)此，沙特表示，這是與部分產(chǎn)油國協(xié)商后的結(jié)果，旨在維護(hù)國際原油市場的穩(wěn)定。

(資料圖片)

石油問題專家、卓創(chuàng)資訊副總裁鐘健在接受南方財(cái)經(jīng)全媒體記者采訪時(shí)表示，目前OPEC+并不能掌握國際原油市場的定價(jià)權(quán)，其角色更多是在油價(jià)跌宕起伏時(shí)起到托底作用，在油價(jià)過度下跌時(shí)充當(dāng)“救火隊(duì)”。在美元周期長期主導(dǎo)著國際油價(jià)周期的當(dāng)下，發(fā)揮的作用有限。

華爾街與OPEC+博弈升級(jí)

減產(chǎn)決定公布后，美國國家安全委員會(huì)當(dāng)即對(duì)這一決定表示批評(píng)，該委員會(huì)發(fā)言人表示，鑒于市場的不確定性，此刻減產(chǎn)是不明智的。

事實(shí)上，早在2022年10月，OPEC+決定將原油總產(chǎn)量日均下調(diào)200萬桶時(shí)，美國方面就提出了反對(duì)，并揚(yáng)言稱正在重新評(píng)估與沙特的關(guān)系。在此之前拜登政府還派出一眾能源、經(jīng)濟(jì)和外交政策高級(jí)官員前往中東產(chǎn)油國游說，并警告一旦減產(chǎn)將導(dǎo)致“嚴(yán)重災(zāi)難”。

美國總統(tǒng)拜登就曾多次公開抨擊OPEC+的減產(chǎn)計(jì)劃，他認(rèn)為減產(chǎn)將導(dǎo)致供應(yīng)減少，從而拉升石油價(jià)格，推高總體通脹，并且對(duì)家庭造成損失。

上海社會(huì)科學(xué)院國際問題研究所副研究員孫霞告訴記者，國際油價(jià)的波動(dòng)中蘊(yùn)含著美國和OPEC+之間控制和反控制、制裁和反制裁的競爭。美國一直利用美元的主導(dǎo)地位來控制油價(jià)，并利用科技和金融優(yōu)勢對(duì)部分能源出口國施加單邊制裁，要想反制，OPEC+目前只能利用產(chǎn)量調(diào)整這一手段。

鐘健同樣對(duì)記者表示，美元周期主導(dǎo)著全球經(jīng)濟(jì)周期、經(jīng)營周期、金融屬性非常強(qiáng)烈的國際油價(jià)周期。長期以來，國際油價(jià)強(qiáng)弱轉(zhuǎn)換的背后，是美元寬松與緊縮的潮汐周期的驅(qū)動(dòng)。而面對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的激進(jìn)加息，銀行業(yè)危機(jī)顯現(xiàn)，OPEC+此次是以減少石油產(chǎn)量的方式對(duì)沖銀行業(yè)危機(jī)給油價(jià)帶來的沖擊。

據(jù)OPEC+消息人士，歐美幾家銀行倒閉后，銀行業(yè)的波動(dòng)削弱了投資者對(duì)石油等波動(dòng)性更大的資產(chǎn)的信心。眼下，蔓延的銀行業(yè)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)衰退預(yù)期和需求的不確定性等因素，可能會(huì)繼續(xù)拉低油價(jià)，因此在這種情況下，OPEC+期待減產(chǎn)可以支撐上半年油價(jià)而不至于繼續(xù)下跌。孫霞對(duì)記者表示，此次OPEC+所謂“先發(fā)制人”的減產(chǎn)目的是在油價(jià)陷入持續(xù)低迷之前減產(chǎn)保價(jià)，優(yōu)勢是可以根據(jù)市場變化隨時(shí)調(diào)整產(chǎn)量，更具有靈活性。

鐘健同樣認(rèn)為，OPEC+減產(chǎn)，更多的是在油價(jià)預(yù)期上起到引導(dǎo)和托底的作用，會(huì)引導(dǎo)市場預(yù)期脫離前期過度下跌的油價(jià)，并告誡石油期貨市場中的投機(jī)者們收斂投機(jī)行為。同時(shí)，對(duì)國際石油市場具有提示作用，它表示OPEC+不會(huì)容忍國際油價(jià)的過度波動(dòng)，并有責(zé)任也有手段調(diào)整期貨市場已削弱了的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能。

“以往油價(jià)被華爾街過度操縱的局面，正在被沙特等產(chǎn)油國以穩(wěn)定市場的承諾和手段改變著?！辩娊≌f。

OPEC+減產(chǎn)實(shí)際作用有限

在華爾街與OPEC+的這場博弈中，由于OPEC+對(duì)于國際石油市場并沒有所謂的“定價(jià)權(quán)”，此舉起到的作用相對(duì)有限，不確定性也較為明顯。

究其原因，孫霞稱，最根本的還是原油價(jià)格與美元掛鉤的國際金融體系難以改變，雖然OPEC+能源出口國正在與幾個(gè)主要能源進(jìn)口國協(xié)商用美元之外貨幣結(jié)算石油，試圖改變油價(jià)和石油貿(mào)易受制于美元和美國金融政策的局面，但是美元仍然是原油定價(jià)貨幣，OPEC+能源出口仍然不可能徹底繞過美國。

另一方面，從決定實(shí)施的角度來看，效果也并不樂觀。

鐘健關(guān)注到，在公布的參與再減產(chǎn)的眾多產(chǎn)油國中，僅僅有沙特等4個(gè)產(chǎn)油國較好地履行了上次的減產(chǎn)協(xié)議，可繼續(xù)履行新的減產(chǎn)協(xié)議，但是減產(chǎn)量對(duì)全球原油供需比值的影響有限。另外由于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況和財(cái)政能力等原因，其它產(chǎn)油國仍未完成此前的減產(chǎn)協(xié)議。

雖然這次減產(chǎn)的確起到了抬升油價(jià)的作用，但是國際油價(jià)的走勢仍受多種因素影響，如其他產(chǎn)油國產(chǎn)量的大幅變動(dòng)、美國金融政策變化、地緣政治事件等也可能導(dǎo)致減產(chǎn)保價(jià)措施失敗。

其中值得一提的是，美國和沙特兩國關(guān)系的走向?qū)?duì)國際油價(jià)發(fā)揮作用。孫霞指出，預(yù)計(jì)臨近中期選舉的拜登政府將繼續(xù)以維持低油價(jià)為目標(biāo)，為遏制通貨膨脹，鼓勵(lì)消費(fèi)支出，并制定對(duì)俄羅斯的新制裁措施，以獲得選民支持，而沙特也將按照本國長遠(yuǎn)利益和綜合安全調(diào)整產(chǎn)量和油價(jià)，這些舉措將使美國與沙特的關(guān)系更緊張，影響國際油價(jià)走勢。

（文章來源：21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道）

關(guān)鍵詞：