在高興春秋分奪得寶冢紀念的同時，B友們關于春秋分下半年的賽程安排也各有高見。

而本人在猜測的同時也想找一下參考，同馬主甚至實力也相近的一匹馬進入了我的腦海中，她就是九冠女王——杏目。

我能不能在杏目的賽程安排中窺見一些關于春秋分的端倪呢？在翻看杏目的生涯戰(zhàn)績的時候發(fā)現一個有意思的現象

【資料圖】

杏目在各個賽場的戰(zhàn)績如下

新瀉競馬場? ? 1戰(zhàn)0勝（2歲新馬）

阪神競馬場? ? 1戰(zhàn)1勝（櫻花賞）

京都競馬場? ?? 2戰(zhàn)2勝（新山紀念，秋華賞）

中山競馬場? ? ?1戰(zhàn)0勝（有馬紀念）

東京競馬場? ? ? 9戰(zhàn)7勝（優(yōu)駿牝馬，安田紀念，天皇賞秋，日本杯，維多利亞英哩賽）

各個距離上的表現如下 （注：采用日本的距離劃分法，即：1200-1400為短距離，1401-1800為英里，1801-2400為中距離，2401-為長距離）

通算? ? ? ? ? ??? 只算G1

短距離? ? ? 1戰(zhàn)0勝? ? ? ? ? ? 未出走

英哩賽? ? ? 7戰(zhàn)5勝? ? ? ? ? ? 5戰(zhàn)3勝

中距離? ? ? 6戰(zhàn)6勝? ? ? ? ? ? 6戰(zhàn)6勝

長距離? ? ? 1戰(zhàn)0勝? ? ? ? ? ? 1戰(zhàn)0勝

可以看出杏目在中距離的統(tǒng)治力是無與倫比的，贏得的比賽只有兩場三歲牝限，剩下的四場都是混合G1。反觀英哩賽5戰(zhàn)3勝，贏的三場，一場3歲牝限，一場牝限，只有一場混合G1，還是1800這個偏中距離的英里，而杏目參加的兩場純正的英里混合G1（安田紀念）都沒能贏下來。而2500的有馬紀念就不參與討論了，肯定不在杏目的射程之內。

所以杏目的最佳適性應該在1800-2400，高于這個距離參考有馬紀念，低于這個距離不是不能跑，只是沒有那么強的統(tǒng)治力。

接下來讓我們看看春秋分

春秋分的適性就要用國際距離劃分標準來看，即：1000-1300為短距離，1301-1899為英里，1900-2100為中距離，2101-2700為長距離，2700-為超長距離。

這樣可以看出春秋分是標準的中長距離馬，從1800到2700都能跑，至于說2700以上，因為沒跑過誰也不清楚實力到底怎樣。這里說句題外話，如果老李皋月和德比沒foolish的話我們就有機會見識春秋分2700以上的實力了，可惜沒如果。以絲綢會的尿性，肯定不會讓春秋分跑這么長的比賽。

至于春秋分下半年的賽程，個人看法應該是JC-GP連走。首先陣營就說過今年的大目標是日本杯，畢竟200萬美元的獎勵可是實打實的。至于是天秋還是有馬，個人來看應該還是有馬。首先，有馬紀念是日本影響力最大的賽事，幾乎沒有陣營可以在馬兒健康的狀態(tài)下拒絕（絲綢會就是特例，另一個特例就是令和的無敗三冠），其次天秋的賞金只有有馬紀念的一半，這怎么選想必大家都應該清楚了。至于說只跑一場日本杯或者跑滿秋三冠，這兩種的可能性都不大。只跑一場不管是絲綢會還是JRA又或者說馬迷們都不會愿意的，而秋三冠跑滿這種賽程最近幾年只有17年的北部玄駒，幾乎可以不用考慮的。

至于都在說的春秋分恢復能力弱這件事，首先這是一匹四歲牡馬，身體已經發(fā)育的很成熟了。其次，連杏目這種以體弱著稱的牝馬在古馬年都跑過維多利亞英哩賽-安田紀念，天秋-JC這種連戰(zhàn)（雖然這個時候杏目已經五歲了，但是純血馬三歲和四歲差距很大，四歲和五歲差距就不大了）。

說了這么多，其實直到絲綢會下決定的那一天之前，誰都無法確定春秋分到底跑那幾場比賽。我就這么一說權當給大家一點茶余飯后的談資罷了。我就這么一說，你就這么一聽。

關鍵詞：