古陽(yáng)法庭干警在群眾家里進(jìn)行普法宣傳。曹 磊 攝

“網(wǎng)格吹哨，法官報(bào)到”

(資料圖片僅供參考)

“這幾年也沒(méi)法出去打工掙錢(qián)，沒(méi)攢下啥錢(qián)，現(xiàn)在腿也骨折了，生活很困難，我們鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的，你們能不能再幫忙說(shuō)道說(shuō)道……”

轄區(qū)村民鄒某是一起民間借貸糾紛的被告，正是上有老下有小的中年時(shí)期，本打算做點(diǎn)小本生意賺點(diǎn)錢(qián)，不曾想向老鄉(xiāng)借來(lái)的本錢(qián)也搭進(jìn)去了。

法庭受理案件后，承辦法官、古陽(yáng)法庭庭長(zhǎng)郭旭明在一次會(huì)同網(wǎng)格員的走訪(fǎng)調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)鄒某腿部骨折行動(dòng)不便，于是決定前往設(shè)在被告住所地的“訴訟聯(lián)絡(luò)站”開(kāi)展巡回審理。

案件調(diào)解過(guò)程中，承辦法官以“鄉(xiāng)情、親情、友情”為切入點(diǎn)，通過(guò)充分釋法明理，耐心疏導(dǎo)，引導(dǎo)雙方互諒互讓、各退一步。在告知被告應(yīng)克服困難盡快履行還款義務(wù)的同時(shí)，勸說(shuō)原告顧念鄉(xiāng)情，體諒被告的困難，給予被告適當(dāng)?shù)倪€款寬限期。入村調(diào)解三次后，雙方終于達(dá)成調(diào)解協(xié)議，握手言和，糾紛得以化解。

古陽(yáng)法庭以黨建為引領(lǐng)，依托老區(qū)優(yōu)勢(shì)，傳承紅色基因，和院執(zhí)行局聯(lián)合成立黨小組，推進(jìn)“黨建強(qiáng)基工程”，持續(xù)探索“黨建+共治”“黨建+調(diào)解”基層治理新模式。為了實(shí)現(xiàn)“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)”，古陽(yáng)法庭發(fā)揮村鎮(zhèn)網(wǎng)格員熟悉社情民意、全方位覆蓋的優(yōu)勢(shì)，充分調(diào)動(dòng)網(wǎng)格員這支基層工作隊(duì)伍的工作積極性，推行“網(wǎng)格吹哨，法官報(bào)到”機(jī)制，暢通訴訟與非訴訟糾紛調(diào)解之間的渠道，有效止?fàn)?、止訟、止訪(fǎng)，拓寬解紛渠道，真正落實(shí)訴訟服務(wù)、化解糾紛、基層治理、普法宣傳“四大功能”。

讓“流浪小豬”回家

2022年4月，原告李某稱(chēng)其豬舍中圈養(yǎng)的38只小豬被被告某公司趕入深山老林中，訴至法院，要求被告賠償被鏟平的豬舍及生豬損失11萬(wàn)余元。小豬為何“不翼而飛”，“流浪小豬”能否安全回家？

原、被告各執(zhí)一詞，矛盾尖銳，沖突一觸即發(fā)，當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)格員向法庭發(fā)出預(yù)警。古陽(yáng)法庭及時(shí)協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人及村委會(huì)工作人員，多次共同前往糾紛發(fā)生地，組織實(shí)地勘查質(zhì)證，向當(dāng)?shù)鼐用?、工人、鄰居等走訪(fǎng)詢(xún)問(wèn)，力爭(zhēng)查清案件事實(shí)。

經(jīng)過(guò)走訪(fǎng)調(diào)查后，案件細(xì)節(jié)逐步清晰：原來(lái)，原告李某未經(jīng)被告同意，擅自利用被告的礦區(qū)圍墻及彩鋼房養(yǎng)豬，導(dǎo)致豬舍被拆，使得32頭小豬跑進(jìn)山林，現(xiàn)場(chǎng)豬舍內(nèi)僅剩了6頭小豬。在確認(rèn)基本事實(shí)的基礎(chǔ)上，審判團(tuán)隊(duì)組織雙方進(jìn)行了調(diào)解，并就雙方責(zé)任進(jìn)行了合理劃分。原、被告雙方心悅誠(chéng)服地認(rèn)同了法院對(duì)修建豬舍及活豬損失的認(rèn)定意見(jiàn)，對(duì)雙方負(fù)同等責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定也欣然接受并即時(shí)履行。

為避免放養(yǎng)的生豬無(wú)人管護(hù)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞，同時(shí)為避免此類(lèi)案件久拖不決造成群眾損失和企業(yè)訴累，古陽(yáng)法庭法官運(yùn)用聯(lián)動(dòng)網(wǎng)格機(jī)制，聯(lián)合林區(qū)護(hù)林員、網(wǎng)格員、調(diào)解員，深入林區(qū)尋找豬群。在大家的不懈尋找下，在林中流浪多日的“流浪小豬”終于回到了原來(lái)的“家”。

守護(hù)綠水青山

“我認(rèn)罪認(rèn)罰，并愿意承擔(dān)生態(tài)修復(fù)費(fèi)用?！北桓嫒搜δ衬吃诜ㄍド献鞒鲎詈箨愂鲆庖?jiàn)。近日，古陽(yáng)法庭公開(kāi)審理了一起濫伐林木刑事附帶民事公益訴訟案，敲響了環(huán)境資源保護(hù)第一槌。

被告人薛某某租賃挖機(jī)并雇傭司機(jī)，在辛佛村馬蹄疙垛非法開(kāi)采鋁礦，造成大量林木被毀，共計(jì)消耗活立木蓄積量12.3立方米，嚴(yán)重?fù)p害了社會(huì)公共利益。

案件辦理過(guò)程中，合議庭要求二被告人預(yù)繳環(huán)境修復(fù)保證金，以保障履行修復(fù)林地綠植義務(wù)，并積極協(xié)調(diào)林業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等部門(mén)，保障環(huán)境修復(fù)切實(shí)可行、落在實(shí)處。

古陽(yáng)法庭駐地生態(tài)旅游資源豐富，素有“牡丹之鄉(xiāng)”的美譽(yù)。古陽(yáng)法庭成立了環(huán)資專(zhuān)業(yè)法庭，按照員額法官、法官助理、書(shū)記員“1:1:1”模式，組建了專(zhuān)業(yè)環(huán)資審判團(tuán)隊(duì)，實(shí)行民事、刑事、行政類(lèi)環(huán)資案件“三合一”集中審理。同時(shí)，古陽(yáng)法庭創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)機(jī)制，推進(jìn)司法生態(tài)保護(hù)進(jìn)景區(qū)，設(shè)立霍山云頂小鎮(zhèn)旅游巡回法庭，將旅游糾紛矛盾“化于未發(fā)、止于未訴”，開(kāi)展旅游便民司法服務(wù)和環(huán)境資源保護(hù)宣傳，為縣域生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展提供了有力的司法保障。

“有呼必應(yīng)、無(wú)事不擾”

近日，古縣蘭花寶欣煤業(yè)有限公司將一面“為企分憂(yōu) 公正廉明”的錦旗送到古陽(yáng)法庭，同時(shí)用一封熱情洋溢的感謝信說(shuō)明了案件原委，并充分表達(dá)了企業(yè)對(duì)古陽(yáng)法庭的贊許和感謝。

原來(lái)，該案原告孫某系蘭花寶欣煤業(yè)有限公司工人，2020年5月24日，他在井下工作時(shí)受傷，蘭花寶欣公司墊付其醫(yī)療費(fèi)用。古縣社會(huì)保險(xiǎn)中心支付給被告一次性傷殘補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。由于原告將治療期間醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件丟失，古縣社會(huì)保險(xiǎn)中心無(wú)法核實(shí)應(yīng)報(bào)銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)用，由此產(chǎn)生了工傷醫(yī)療費(fèi)用爭(zhēng)議。

古陽(yáng)法庭受理案件后，認(rèn)為該案雙方爭(zhēng)議基本明晰，具備調(diào)解基礎(chǔ)。法庭工作人員便多方聯(lián)系，兵分三路，分別與原告、蘭花寶欣公司及古縣社會(huì)保險(xiǎn)中心就該案的化解方式、后續(xù)調(diào)處矛盾進(jìn)行了“面對(duì)面”“背對(duì)背”的協(xié)調(diào)調(diào)解，最終蘭花寶欣公司主動(dòng)承擔(dān)了原告的醫(yī)療費(fèi)用，社保中心的補(bǔ)助款項(xiàng)也得以逐項(xiàng)發(fā)放到位。通過(guò)多次座談和溝通，也解開(kāi)了原告的心結(jié)，解決了企業(yè)的長(zhǎng)期訴爭(zhēng)，糾紛得以圓滿(mǎn)化解。

古陽(yáng)法庭轄區(qū)內(nèi)有工業(yè)園區(qū)和自然保護(hù)林區(qū)，煤焦企業(yè)較多。古陽(yáng)法庭不斷轉(zhuǎn)變工作方法，法官堅(jiān)持每月定期入企，推進(jìn)“一企一冊(cè)，一企一策”制度，遵循“有呼必應(yīng)、無(wú)事不擾”原則，綜合運(yùn)用各種措施，充分保障企業(yè)合法權(quán)益，努力達(dá)成雙贏、乃至三贏的糾紛解決方案，最大限度保障企業(yè)良性發(fā)展，優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境。(王永良 楊 艷)

關(guān)鍵詞：